Gerade kam im Fernsehen auch noch ein Bericht über das verhinderte Massaker am Kölner Georg-Büchner-Gymnasium. Berichtet wurde über die Ähnlichkeit der beschlagnahmten Softairwaffen mit deren echten Vorbildern und das das Bundeskabinet in den nächsten Tagen eine Verschärfung des Waffengesetzes beschließen will, in dem lediglich das Tragen dieser Waffen in der Öffentlichkeit untersagt wird.
Ich kann wirklich nicht verstehen, wieso man nicht gleich die Einfuhr, den Verkauf und den Besitz dieser Waffen verbietet. Man kann es wirklich keinem Polizisten verübeln, wenn er bei einer Begegnung mit so einer Waffe lieber selber als erster schießt, statt selber zum Opfer zu werden.
Man sollte wirklich absolut alle Waffen in der Bevölkerung verbieten, die nicht absolut notwendig sind. Wieso muß es Schießen als Sport geben? Wieso müssen Jäger zig Waffen besitzen? Ich appeliere an alle Politiker, die Gesetze nicht nur zu verschärfen, sondern alle Softair-Waffen zu verbieten und bei allen richtigen Waffen wirklich dreimal zu überlegen, ob sie wirklich sinnvoll sind. Wir sollten uns bemühen, eine Gesellschaft zu werden, die mit möglichst wenig Waffen auskommt.
Und noch eine Frage: Wieso werden solche Schulmassaker eigentlich immer als Amoklauf bezeichnet? Ich verstehe einen Amoklauf als Spontanhandlung, wenn die Wut und Verzweiflung so übermächtig wird, daß bei jemandem die Sicherung durchbrennt. Aber alle Schulmassaker sind doch eigentlich immer sorgfältig vorbereitet und alles andere als spontan?